Кримінальне право

У жовтні 2020 р. один з клієнтів зазнав масованої атаки. 5 обшуків майже одночасно. Про 2 з них (обшуки транспортних засобів) навіть керівництво юридичної особи-клієнту дізналося після завершення обшуку.

Чи є можливість повернути вилучене майно? Звичайно. Ходімо до суду та чекаємо на клопотання слідчого або прокурора про накладення арешту у кримінальному провадженні. На жаль, чинне законодавство не передбачає обов’язкового розгляду такого клопотання за участю представника власника майна. Якщо сам виявив бажання, знайшов інформацію про дату та час судового розгляду-добре. Якщо ж не отримав повістки — це не перешкода для розгляду клопотання.

На що потрібно звернути увагу у Клопотанні? Як завжди-на все, у тому числі:

1. Дотримання вимог до процесуального документу, визначених КПК України;

2. Наявність належних та допустимих доказів вчинення будь-яких кримінальних правопорушень. У нашому випадку таких доказів взагалі не було, що, згодом, було підтверджено рішеннями судів.

3. Обґрунтованість процесуальних документів. У нашому випадку, враховуючи заперечення адвокатів та пояснення Слідчого і прокурору, Суди, у своїх рішеннях, окремо звернули увагу на суто формальний характер постанови слідчого про визнання речовими доказами, яка також не містить посилання на конкретні критерії, зазначені статтею 98 КПК України, яким нібито відповідає вилучене під час обшуку майно. Більш того, клопотання не містять будь-яких даних, які б документально підтверджували той факт, що тимчасово вилучене майно є доказом злочину.